Články

13. 11. 2018, 13:42 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ Kontroly překompenzace

Analyzovali jsme návrh novely a zde shrnujeme základní body, v rámci nichž se bude při kontrolách postupovat.

11. 7. 2018, 16:54 Filip Nečas Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ Energetika Soudní spory a vyjednávání

Společnosti SE - SOLAR, provozující FVE o výkonu 1,5 MW, se nedávno podařilo vyvrátit obvinění z dvojího porušení energetického zákona. Podle ERÚ společnost neoznámila úřadu změny podmínek pro udělení licence spočívající ve zvýšení výkonu elektrárny a v přečíslování pozemků, na nichž elektrárna stojí. Ve skutečnosti ani k jednomu nedošlo. Zdánlivě triviální omyl ERÚ však vedl k úhrnné pokutě ve výši 500 000 Kč a provozovatel elektrárny obvinění pracně vyvracel v dva roky trvajícím správním řízení.

18. 6. 2018, 16:14 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ Kontroly překompenzace

​​​​​​​O jedné věci se ve vztahu ke kontrolám zatím nemluví: kdo bude zodpovídat za to, že se údaje o vašem byznysu, které budete muset zpřístupnit kontrole, nedostanou do nepovolaných rukou? Informace důvěrné povahy, jako jsou údaje o výrobě, provozní náklady nebo návratnost investic, by měly být chráněné mlčenlivostí zaměstnanců státních orgánů, které s nimi nakládají. Otázkou je, jak má být mlčenlivost při kontrolách zajištěna.

26. 4. 2018, 13:59 Filip Nečas Energetika Soudní spory a vyjednávání Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Je správné trestat za neoznámení informací, které si úřad může zjistit z veřejných rejstříků? Podle ERÚ ano, podle nás ne.

20. 4. 2018, 09:30 Martin Maňák Energetika Soudní spory a vyjednávání Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Před několika dny jsme upozornili na velmi překvapivou informaci zveřejněnou operátorem trhu. Nyní MPO a ERÚ potvrzují, že se skutečně jednalo o omyl. Výrobci elektřiny se nemusejí bát sankcí za opožděné odevzdání výkazů.

23. 3. 2018, 15:15 Martin Maňák Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ Soudní spory a vyjednávání

Na internetových stránkách Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“) již došlo k uveřejnění rozsudku ve věci uvedení elektrárny společnosti DETOA Albrechtice s.r.o. do provozu. NSS se ve svém nejnovějším rozsudku neztotožnil s právním posouzením uvedeným v rozsudku Městského soudu v Praze, který byl napaden kasační stížností, stran posouzení toho, jaké podmínky musela elektrárna splňovat, aby byla považovaná za uvedenou do provozu v roce 2010.

19. 3. 2018, 19:11 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Důležitý rozsudek nejen pro elektrárnu v Albrechticích, ale pro řadu dalších fotovoltaik, jejichž datum uvedení do provozu je zpětně zpochybňováno.

20. 2. 2018, 14:51 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Energetický regulační úřad včera vydal stanovisko k otázce okamžiku uvedení do provozu ve vztahu k FVE zprovozněným v roce 2010. Co stanovisko obsahuje a co znamená v kontextu nyní běžících soudních sporů s provozovateli FVE?