Nový zákon o silničním provozu

25. 1. 2016 Kristýna Delmar

V oblasti dopravy došlo od 1. 1. 2016 k několika změnám a to jednak v souvislosti s novelizací zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) a také vzhledem k nové vyhlášce ministerstva dopravy č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích.

Některé z  dosavadních rychlostních silnic byly převedeny na dálnice a místo modrých značek „silnice pro motorová vozidla“ nově mají dálniční značení na zeleném podkladu. Síť se tak má zpřehlednit, protože zejména u nově postavených rychlostních silnic byly rozdíly oproti dálnicím minimální. Rychlostní limit 130 kilometrů za hodinu se však nezvyšuje.

Jako silnice pro motorová vozidla mají být nově označeny jednak horší z dřívějších rychlostních silnic, jednak některé čtyřproudé silnice první třídy směrově oddělené svodidly. Nově by na těchto silnicích měla být povolená rychlost 110 kilometrů za hodinu, místo nynějších 90. Těchto úseku by mělo být zhruba 25, nicméně ještě musí být potvrzeny krajskými úřady.

Nová vyhláška rovněž změní, zruší či zavádí některé nové dopravní značky, jako například vjezd do emisní zóny nebo dopravní značka „průjezd zakázán“, která zakazuje bezdůvodný vjezd do takto označeného prostoru. Za důvod vjezdu se nepovažuje objíždění dopravně složité situace nebo zkracování trasy.

Čtěte také

24. února 2020 Frank Bold Advokáti komentují případ nelegální skládky v pořadu Nedej se

Případ nelegální navážky stavebního materiálu na soukromých pozemcích stále pokračuje. Soudy nyní zrušily rozsudek pro podnikatele, který je za navážení zodpovědný.

21. února 2020 Veřejný ochránce práv podal žalobu proti Šantovka Tower

Proti kontroverzní Šantovka Tower v Olomouci podala bývalá ombudsmanka Anna Šabatová žalobu. Podle ní porušil olomoucký magistrát řadu zákonů. Současně podle ní existuje podezření ze systémové podjatosti úředníků magistrátu. Selhal rovněž orgán památkové péče, který opakovaně vydával souhlasné stanovisko ke stavbě v rozporu s názorem nadřízeného orgánu. 

Všechny novinky

Ozvěte se nám